韓國(guó)“*城夢(mèng)想”難成　

韓國(guó)依次明確提出和動(dòng)工的*城新項(xiàng)目達(dá)7個(gè)，但在整體規(guī)劃上難以尋找能反映華人特性的設(shè)計(jì)方案和政策優(yōu)惠，也欠缺順從華人要求的文化藝術(shù)與生活服務(wù)設(shè)施

前不久，韓國(guó)的*各地經(jīng)濟(jì)人協(xié)會(huì)(通稱(chēng)“全經(jīng)聯(lián)”)*了名叫《振興*城方案》的匯報(bào)，號(hào)召韓國(guó)政府采取一定的有效措施，韓國(guó)明洞那樣的大都市修復(fù)和修建“*城”，以促進(jìn)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。近些年，韓國(guó)相關(guān)“*城”的規(guī)劃方案接二連三，卻很少有取得成功。這一份匯報(bào)的公布，使韓國(guó)的“*城理想”再度進(jìn)到大家視線。

“*城”市場(chǎng)前景幸福

全經(jīng)聯(lián)是韓國(guó)*關(guān)鍵的四大經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)之一，其服務(wù)宗旨是統(tǒng)一韓國(guó)經(jīng)濟(jì)界在財(cái)政局、金融業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易等難題上的建議，并將其出示給政府部門(mén)做為管理決策參照，在韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)界和政治界都是有至關(guān)重要的*度。

全經(jīng)聯(lián)在7月13日*的《振興*城方案》中，勾勒了“*城”在韓國(guó)的大好形勢(shì)。匯報(bào)剖析說(shuō)，假如在像韓國(guó)首爾那樣的大都市中出現(xiàn)*城，很有可能會(huì)造成近24萬(wàn)億韓元(折合250億美金)的經(jīng)濟(jì)效用，在其中項(xiàng)目投資效用達(dá)2.72萬(wàn)億韓元(折合28億美金)，消費(fèi)效用達(dá)21.24萬(wàn)億韓元(折合222億美金)。除此之外，*城還能造就12萬(wàn)億韓元(折合125億美金)的額外使用價(jià)值，及其92萬(wàn)只就業(yè)問(wèn)題。值得一提的是，*城的起動(dòng)有可能招來(lái)2萬(wàn)億美金上下的國(guó)際性華僑資產(chǎn)的不斷注入。

全經(jīng)聯(lián)強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段全*人口數(shù)量超出1000萬(wàn)的大都市廣泛都建了規(guī)模性*城，給每個(gè)大城市產(chǎn)生了優(yōu)良的經(jīng)濟(jì)效益。如日本橫濱的*城在近期數(shù)年里每一年吸引住游人達(dá)1800人次，而加拿大政府從上世紀(jì)七十年代剛開(kāi)始在洛杉磯扶持起來(lái)的*城每一年也吸引住游人達(dá)1500人次，變成度假旅游名勝古跡。

韓國(guó)現(xiàn)如今難尋華商足跡

要建*城，當(dāng)然離不了華人華僑。

在歷史上，大量華人出自于做生意、投奔親朋好友或是避開(kāi)戰(zhàn)禍等緣故，曾旅居生活韓國(guó)。據(jù)記述，上世紀(jì)20年代和40年代，華商貿(mào)易主題活動(dòng)經(jīng)常，操縱了朝鮮韓國(guó)的產(chǎn)品、絲綢和西裝等領(lǐng)域，其大型活動(dòng)占到全部北朝鮮經(jīng)濟(jì)的70%，韓國(guó)首爾群眾中交納不動(dòng)產(chǎn)稅數(shù)*多的也是華人。韓國(guó)首爾小公洞一帶的華人小區(qū)曾一度出現(xiàn)興盛局勢(shì)。

1948年，大韓民國(guó)創(chuàng)立后，政府部門(mén)根據(jù)限定老外在韓國(guó)做生意，并持續(xù)根據(jù)頒布稅款、土地規(guī)劃等現(xiàn)行政策，使華人撤出了其一直處在操縱影響力的酒水和原料油產(chǎn)業(yè)鏈，只有開(kāi)一些小店鋪養(yǎng)家糊口。華人經(jīng)濟(jì)*委縮，實(shí)力雄厚的旅韓華僑競(jìng)相遷到北美地區(qū)等地發(fā)展趨勢(shì)。到20世紀(jì)七八十年代，已有近45%的華僑離去韓國(guó)。留在韓國(guó)發(fā)展趨勢(shì)的華僑不論是總數(shù)上還是經(jīng)濟(jì)上面已不產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)規(guī)模，華人被擠壓繁華區(qū)，分散化定居，在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)主題活動(dòng)中被弱化。

今日，往日華人店面、飯店星羅棋布的小公洞一帶早已難尋華商的印痕，僅有在明洞的*大使館周邊能見(jiàn)到一些小規(guī)模納稅人的華人店鋪。在韓國(guó)仁川的中華街，盡管中餐廳許多，但真實(shí)由華人運(yùn)營(yíng)的別無(wú)二致。年輕一代的華僑，理想著留學(xué)海外和*移民其他我國(guó)，*城對(duì)她們而言與其說(shuō)理想，倒不如說(shuō)是追憶。

仍停留在定義方面

二零零五年，*韓國(guó)兩國(guó)之間貿(mào)易總額達(dá)1119.三億美金，*維持了韓國(guó)*大貿(mào)易國(guó)和*大出入口*市場(chǎng)的影響力。而伴隨著戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的提溫，被稱(chēng)作“漢風(fēng)”的*熱風(fēng)靡韓國(guó)，*的飲食搭配、文化藝術(shù)和商品在韓國(guó)日漸遭受熱烈歡迎，*原素蘊(yùn)涵的創(chuàng)業(yè)商機(jī)突現(xiàn)。在那樣的情況下，“*城”定義剛開(kāi)始為韓國(guó)*各地所青睞。

殊不知，因?yàn)轫n國(guó)*存有的了解錯(cuò)誤觀念，促使*城的整體規(guī)劃大多數(shù)滯留在“看上去很美”的環(huán)節(jié)，執(zhí)念太深，急于求成。

近些年，韓國(guó)依次明確提出和動(dòng)工的*城新項(xiàng)目達(dá)7個(gè)，關(guān)鍵集中化在韓國(guó)仁川和韓國(guó)京畿道等經(jīng)濟(jì)相對(duì)性欠缺的地域。這種*城新項(xiàng)目在整體規(guī)劃時(shí)，有的期待能吸引住國(guó)外華人資產(chǎn)，投資辦廠，如韓國(guó)仁川永宗島的隨意經(jīng)濟(jì)區(qū);有的則在杜絕鬧市區(qū)的新區(qū)整體規(guī)劃大中型的華商綜合性商業(yè)街區(qū)，如高陽(yáng)的“一山*城”。這種“*城”在宣傳策劃中宣稱(chēng)以華商和華人資產(chǎn)為*，但在整體規(guī)劃上難以尋找能反映華人特性的設(shè)計(jì)方案和政策優(yōu)惠，也欠缺順從華人要求的文化藝術(shù)與生活服務(wù)設(shè)施，與一般的工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和商業(yè)街區(qū)沒(méi)有很大的差別。不管針對(duì)國(guó)外華商，還是韓國(guó)的華僑，都欠缺誘惑力。這種只盯住華人資產(chǎn)，卻不考慮到華人要求的“*城”市場(chǎng)前景暗淡，絕大多數(shù)都早已下碼。

在諸多*城整體規(guī)劃中，*有所建樹(shù)是韓國(guó)仁川的“中華街”。歷經(jīng)韓國(guó)仁川市人民政府近些年的更新改造和扶持，中華街上的各種各樣中餐廳、茶葉加盟店、中式面點(diǎn)店和旗袍裙店等店面日趨完善。二零零五年到中華街旅游觀光的國(guó)外游人初次*四十萬(wàn)，在其中*游人37.2萬(wàn)，外國(guó)游人7.三萬(wàn)。但“中華街”一帶的店家和住戶(hù)絕大部分是韓國(guó)人，*文化藝術(shù)無(wú)法長(zhǎng)根盛開(kāi)，“中華街”離真實(shí)實(shí)際意義上*城天差地別。

加日工作經(jīng)驗(yàn)非常值得效仿

現(xiàn)階段長(zhǎng)住韓國(guó)的華僑只有1.8萬(wàn)人上下，關(guān)鍵從業(yè)飲食業(yè)、中醫(yī)學(xué)和旅游業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)規(guī)模并不大。針對(duì)華僑而言，*合適發(fā)展趨勢(shì)的是韓國(guó)首爾那樣人口密集、商業(yè)服務(wù)興盛、服務(wù)行業(yè)發(fā)展的大中型大城市。先前，一些韓國(guó)經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)曾明確提出，在華人相對(duì)性集中化的二村、上巖等地劃到專(zhuān)業(yè)的地區(qū)修建*城，但韓國(guó)首爾政府部門(mén)對(duì)于此事反映并不積極主動(dòng)。

亞洲地區(qū)金融風(fēng)暴后，韓國(guó)政府在吸引住和吸引外資上有一定的松脫，對(duì)包含華僑以?xún)?nèi)的非韓國(guó)人的非歧視性現(xiàn)行政策也逐漸撤消。二零零一年起，華僑能夠在韓國(guó)隨意選購(gòu)店面和住房;二零零二年，華僑的*性居留權(quán)規(guī)章制度放開(kāi)，華僑無(wú)需每5年申請(qǐng)辦理一次永居權(quán);2020年5月31日，華僑*次在韓國(guó)的地區(qū)大選中得到 選舉權(quán)。這種轉(zhuǎn)變，都為華僑經(jīng)濟(jì)在韓國(guó)的振興，造就了資源優(yōu)勢(shì)。而*日趨強(qiáng)勁的綜合國(guó)力和*韓國(guó)持續(xù)飆升的貿(mào)易總額，也為華僑的發(fā)展趨勢(shì)出示了強(qiáng)有力的適用。

全經(jīng)聯(lián)強(qiáng)調(diào)，為了更好地扶持*城，澳大利亞美國(guó)聯(lián)邦政府項(xiàng)目投資1500萬(wàn)加元，區(qū)政府和洛杉磯市為*城廉價(jià)出示公共性商業(yè)用地，并且為其啟用了路面，使洛杉磯的*城獲得了發(fā)展趨勢(shì)。日本的政府給華僑出示自主創(chuàng)業(yè)資產(chǎn)，并給與*性居留權(quán)的華僑以經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)現(xiàn)行政策，也促使日本國(guó)華僑從二十世紀(jì)七十年代的2萬(wàn)人猛增至現(xiàn)階段的五十萬(wàn)人，出現(xiàn)了橫濱*城那樣的經(jīng)濟(jì)閃光點(diǎn)。這種工作經(jīng)驗(yàn)都值得韓國(guó)政府效仿。

全經(jīng)聯(lián)號(hào)召，為了更好地根據(jù)*城吸引住*游人和華僑資產(chǎn)，造就就業(yè)問(wèn)題，韓國(guó)政府必須改進(jìn)有關(guān)規(guī)章制度。如簡(jiǎn)單化在*城內(nèi)聘請(qǐng)*人的程序流程;改進(jìn)華僑在申請(qǐng)辦理援助創(chuàng)業(yè)基金及金融投資層面的麻煩;認(rèn)可華僑院校的文憑;簡(jiǎn)單化華僑創(chuàng)業(yè)者出入境簽證辦理手續(xù)等。

假如這種提議能被韓國(guó)政府聽(tīng)取意見(jiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)將大大縮短*城從理想邁向?qū)嶋H的間距。

李拯宇、干玉蘭花