狗仔 VS 知情權(quán)——揭秘韓娛‘狗仔’媒體的前世今生

文/韓國首爾星河灣(在韓媒體人，前日本媒體文化娛樂部記者)

(坐落于首爾江南閑情雅致的地區(qū)的DISPATCH新聞報道總部，攝于2014年的冬天)

注：以下幾點源于創(chuàng)作者個人成長經(jīng)歷及其韓國網(wǎng)站中的公布內(nèi)容。不代表別的一切組織的觀點，僅作參考。熱烈歡迎拋磚，探討。

前不久，大長腿偶吧李敏鎬和國民初戀suzy這對戀人的出現(xiàn)，讓全部社交圈都越來越議論紛紛的，有祝愿的，有湊熱鬧的，也有心痛的，及其猜疑詭計的，總而言之好不熱鬧。而此外，曝出這對戀愛關(guān)聯(lián)的媒體——《DISPATCH》也遭受了大伙兒的關(guān)心。這個具備數(shù)次曝出明星談戀愛‘案底’的媒體，到底是哪些的媒體，如何運行的?才會作出那樣‘引人注意’的*業(yè)績。

在韓國的演藝圈，有怎么樣的一批人，她們跟伴隨著明星的行程安排，不管她們是在*還是海外。她們自稱為在拍攝談戀愛的全過程中，不容易危害到彼此的關(guān)聯(lián)和她們的談戀愛，而且期待大伙兒祝愿這對戀人。她們自稱為是踏踏實實，認(rèn)真做明星新聞，為此考慮大眾的自主權(quán)。有人說自身是記者，可是大眾對她們稱為狗仔隊。

本來在許多 日本人的眼里，代表‘狗仔隊’的PAPARAZZI這一語句好像總是在美國好萊塢等毆美演藝圈才會出現(xiàn)。這個詞真實在韓國剛開始長根并擁有*市場是在2008年。而這一具有‘先峰’功效，在韓國的演藝圈中具有創(chuàng)造這類文化藝術(shù)的是那時候的《首爾體育網(wǎng)》(如今的THE FACT)。

據(jù)2008年那時候任職于《首爾體育網(wǎng)》的金姓記者追憶，那時候該企業(yè)不經(jīng)意收到了一個案件線索，稱A某*男星與B某女明星處對象。在那時候的日本媒體自然環(huán)境看來，這類新聞報道的暴發(fā)肯定可以造成一種強烈反響。那時候可能是這位負(fù)責(zé)人忽然從毆美新聞報道中得到了啟發(fā)，便派遣了一組團體，標(biāo)示她們?nèi)ピ?明星的經(jīng)紀(jì)公司和居所伏擊拍攝，拍到‘切切實實的直接證據(jù)’。許多 大眾終究是堅信‘事實勝于雄辯’，得出結(jié)論這類方法*后大獲取得成功，也變成了之后《首爾體育網(wǎng)》的一大廣告牌。

實際上，一開始導(dǎo)入這類方法的情況下，不論是媒體，經(jīng)紀(jì)公司還是大眾，到這類方法真實在韓國生根發(fā)芽，都經(jīng)歷了一段坎坷的親身經(jīng)歷。一開始的那一段時間，有一次《首爾體育網(wǎng)》的記者突擊到一對明星已經(jīng)處對象的當(dāng)場，記者就剛開始按快門速度，被另一方藝人經(jīng)紀(jì)人發(fā)覺，彼此的沖突難以避免的發(fā)生了。可是不論是拍攝的一方，還是被拍抵御的一方，都不清楚另一方的道德底線，雙方都十分生疏，十分驚慌。彼此沖突十分大，但進入了警察局之后都主動地停住了手，由于誰都不清楚那樣是不是恰當(dāng)。那時候的媒體和經(jīng)紀(jì)公司，都不愿同歸于盡。

可是，盡管那僅僅一次沖突，但根據(jù)沖突，這種記者們也*就感悟到了步聚，她們剛開始明白了與*明星維持間距，剛開始明白怎樣維護本身，剛開始明白怎樣在更為令人心潮澎湃的視角拍攝更為吸引住人的照片。