法語(yǔ)小說(shuō)閱讀：《法蘭西千古奇冤》26

大家剛開(kāi)始遲疑

On se met à hésiter.

Trois nouveaux experts graphologues sont consultés. Et les résultats sont déconcertants : deux affirment que c'est la même écriture, le troisième affirme le contraire.

Alors? Si Dreyfus n'était pas coupable? On se met à hésiter. Jusqu'ici, à part le ministre de la Guerre et ses collaborateurs, le président du Conseil et le président de la République, personne n'est au courant. Peut-être va-t-on relacher Dreyfus, faute de preuves?

而后，又請(qǐng)教了三位筆跡*老師，她們的評(píng)定讓人捉摸不透：倆位聲稱(chēng)在押犯的筆跡與“收支明細(xì)”字體樣式同樣，第三位卻持反過(guò)來(lái)建議。

怎么辦呢?假若德雷福斯實(shí)屬可憐呢?

大家剛開(kāi)始遲疑了。迄今為止，除海軍科長(zhǎng)以及同僚、參議長(zhǎng)和中華人民共和國(guó)總理外，誰(shuí)也不知道本案。興許以無(wú)證據(jù)為由，能夠釋放出來(lái)德雷福斯?