韓語(yǔ)語(yǔ)法：韓語(yǔ)長(zhǎng)短形否定句的比較（A）1

韓語(yǔ)語(yǔ)法中*引人注意的問(wèn)題之一便是文中所需探討的長(zhǎng)形否定句和短形否定句的使用方法。所謂長(zhǎng)形否定就是‘~?

??’的方式，如詞組(1);而詞組(2)的‘?~’方式則為短形否定。在否定法中將否定句分為長(zhǎng)形和短形兩種來(lái)應(yīng)用是韓語(yǔ)的特征之一，殊不知這兩種否定是不是有其差異?如果有的話，其差異性在哪?對(duì)於學(xué)習(xí)韓語(yǔ)的外國(guó)人來(lái)講來(lái)講，實(shí)難以辨別，因而絕大多數(shù)的學(xué)習(xí)者好像都將這兩種否定視為同一。

(1) ??? ?? ???.

(2) ??? ? ??.

而于韓國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)大概可分為兩派，一派認(rèn)為長(zhǎng)短形兩種否定是一樣的解釋?zhuān)⑶覐耐粋€(gè)底材語(yǔ)句結(jié)構(gòu)衍外伸來(lái)的，即便有差別也僅僅主觀上的認(rèn)知差異罷了，此派常被稱為「同義說(shuō)」[1];另一派則認(rèn)為這兩種否定句的含意不一樣，并且是從不一樣的深層構(gòu)造衍外伸來(lái)的[2]，這派因而被稱為「異義說(shuō)」。到底這兩派學(xué)者的主張論點(diǎn)為何?而這兩種否定是不是真有差異性?該怎麼區(qū)別?文中都將一一研究搞清楚，儘很有可能釐清一些疑問(wèn)，便于韓語(yǔ)的外國(guó)學(xué)習(xí)者正確應(yīng)用。

二、同義說(shuō)和異義說(shuō)

一般這樣都以為短形否定是後來(lái)才從長(zhǎng)形否定發(fā)展覽來(lái)的，其實(shí)要不然。短形否定自中世韓語(yǔ)便已經(jīng)存有了，僅僅大多數(shù)出現(xiàn)在像律詩(shī)這樣簡(jiǎn)短的語(yǔ)句構(gòu)造中，而長(zhǎng)形否定則是廣泛出現(xiàn)在短文或一般文章內(nèi)容裡。[3]

〈長(zhǎng)形否定〉

(3) a. 重陽(yáng)? 　?? ????

b. ?? ??? ??　??

c. ????

〈短形否定〉

(4) a. ??　子息　?　 ???　　???

b. 東征?功? ???(東征無(wú)功)

c. 廢　 ???

由於短形否定非常少用於一般口語(yǔ)，因而一直以來(lái)也非常少被拿來(lái)與長(zhǎng)形否定做比較，直至20世紀(jì)「變形(轉(zhuǎn)化成)語(yǔ)法(Transformational-

Generative Grammar)」引進(jìn)到韓國(guó)的語(yǔ)學(xué)界後[4]，有關(guān)的論述才傷懷後春筍地出現(xiàn)，而大伙兒也開(kāi)始正視這兩種否定的差別。

事實(shí)上從上邊所舉的(1)(2)詞組中，這樣實(shí)難以察覺(jué)長(zhǎng)形否定和短形否定在其語(yǔ)意上面有何不一樣?假如說(shuō)有的話，那都不過(guò)是感覺(jué)認(rèn)知的差異，換言之，短形否定的行動(dòng)主其動(dòng)作的意圖比長(zhǎng)形否定來(lái)得強(qiáng)，但其否定的寓意並無(wú)調(diào)整。一般而言，語(yǔ)句越長(zhǎng)，所表現(xiàn)出來(lái)的感覺(jué)就越婉轉(zhuǎn)，不過(guò)這樣的特征不僅存有韓語(yǔ)裡，只是絕大多數(shù)語(yǔ)言的廣泛現(xiàn)象。比如：

(5) a. Please open the door.

b. Please open the door for me.

c. Would you open the door for me?

d. Would you mind opening the door for me?

(6) a. 請(qǐng)開(kāi)門(mén)!

b. 請(qǐng)幇我開(kāi)門(mén)!

c. 請(qǐng)幇我開(kāi)門(mén)好 ?

d. 是不是能請(qǐng)您幇我開(kāi)門(mén)?